Add to Book Shelf
Flag as Inappropriate
Email this Book

Epistémologie de la gravité expérimentale - Rationalité scientifique

By Sfetcu, Nicolae

Click here to view

Book Id: WPLBN0100302446
Format Type: PDF eBook:
File Size: 0.1 MB
Reproduction Date: 6/7/2020

Title: Epistémologie de la gravité expérimentale - Rationalité scientifique  
Author: Sfetcu, Nicolae
Volume:
Language: French
Subject: Non Fiction, Science, Gravitation
Collections: Authors Community, Science
Historic
Publication Date:
2020
Publisher: MultiMedia Publishing
Member Page: Nicolae Sfetcu

Citation

APA MLA Chicago

Sfetcu, B. N. (2020). Epistémologie de la gravité expérimentale - Rationalité scientifique. Retrieved from http://gutenberg.cc/


Description
L'évolution des tests gravitationnels dans une perspective épistémologique encadré dans le concept de reconstruction rationnelle d'Imre Lakatos, fondée sur sa méthodologie de programmes de recherche. Contrairement à d'autres travaux sur le même sujet, la période évaluée est très longue, allant de la philosophie naturelle de Newton aux théories de la gravité quantique d'aujourd'hui. Afin d'expliquer de manière plus rationnelle l'évolution complexe du concept de gravité du siècle dernier, je propose une extension naturelle de la méthodologie des programmes de recherche que j'utilisais ensuite au cours de la communication. Je pense que cette approche offre une nouvelle perspective sur la manière dont le concept de gravité et les méthodes de test de chaque théorie de la gravité ont évalué dans le temps, par le biais d'observations et d'expériences. Je soutiens, sur la base de la méthodologie des programmes de recherche et des études des scientifiques et des philosophes, que les théories actuelles de la gravité quantique sont dégénératives, en raison du manque de preuves expérimentales sur une longue période et d'auto-immunisation contre la possibilité de la réfutabilité. De plus, un courant méthodologique est en cours de développement, attribuant un rôle secondaire, sans importance, aux vérifications par le biais d'observations et / ou d'expériences. Pour cette raison, il ne sera pas possible d'avoir une théorie complète de la gravité quantique sous sa forme actuelle qui inclura à la limite la relativité générale, car les théories physiques ont toujours été ajustées, au cours de leur évolution, sur la base d'essais d'observation ou expérimentaux, et vérifiées par les prédictions effectuées. En outre, contrairement à une opinion répandue et aux programmes en cours concernant l'unification de toutes les forces fondamentales de la physique dans une théorie finale unique, basée sur la théorie des cordes, je soutiens que cette unification est généralement improbable et, de toute façon, impossible pour que l'unification soit développée sur la base des théories actuelles de la gravité quantique, y compris la théorie des cordes. En outre, je partage l’avis de certains scientifiques et philosophes selon lequel on consacre actuellement trop de ressources à l’idée de développer des théories de la gravité quantique, et en particulier de la théorie des cordes, qui devrait inclure la relativité générale et unifier la gravité avec d’autres forces, en particulier conditions dans lesquelles la science n’impose pas de tels programmes de recherche. DOI: 10.13140/RG.2.2.22585.31848

Summary
L'évolution des tests gravitationnels dans une perspective épistémologique encadré dans le concept de reconstruction rationnelle d'Imre Lakatos, fondée sur sa méthodologie de programmes de recherche. Contrairement à d'autres travaux sur le même sujet, la période évaluée est très longue, allant de la philosophie naturelle de Newton aux théories de la gravité quantique d'aujourd'hui. Afin d'expliquer de manière plus rationnelle l'évolution complexe du concept de gravité du siècle dernier, je propose une extension naturelle de la méthodologie des programmes de recherche que j'utilisais ensuite au cours de la communication. Je pense que cette approche offre une nouvelle perspective sur la manière dont le concept de gravité et les méthodes de test de chaque théorie de la gravité ont évalué dans le temps, par le biais d'observations et d'expériences. Je soutiens, sur la base de la méthodologie des programmes de recherche et des études des scientifiques et des philosophes, que les théories actuelles de la gravité quantique sont dégénératives, en raison du manque de preuves expérimentales sur une longue période et d'auto-immunisation contre la possibilité de la réfutabilité. De plus, un courant méthodologique est en cours de développement, attribuant un rôle secondaire, sans importance, aux vérifications par le biais d'observations et / ou d'expériences. Pour cette raison, il ne sera pas possible d'avoir une théorie complète de la gravité quantique sous sa forme actuelle qui inclura à la limite la relativité générale, car les théories physiques ont toujours été ajustées, au cours de leur évolution, sur la base d'essais d'observation ou expérimentaux, et vérifiées par les prédictions effectuées. En outre, contrairement à une opinion répandue et aux programmes en cours concernant l'unification de toutes les forces fondamentales de la physique dans une théorie finale unique, basée sur la théorie des cordes, je soutiens que cette unification est généralement improbable et, de toute façon, impossible pour que l'unification soit développée sur la base des théories actuelles de la gravité quantique, y compris la théorie des cordes. En outre, je partage l’avis de certains scientifiques et philosophes selon lequel on consacre actuellement trop de ressources à l’idée de développer des théories de la gravité quantique, et en particulier de la théorie des cordes, qui devrait inclure la relativité générale et unifier la gravité avec d’autres forces, en particulier conditions dans lesquelles la science n’impose pas de tels programmes de recherche. DOI: 10.13140/RG.2.2.22585.31848

Excerpt
Dans cet essai, j'aborde l'évolution des tests gravitationnels dans une perspective épistémologique encadré dans le concept de reconstruction rationnelle d'Imre Lakatos, fondée sur sa méthodologie de programmes de recherche. Contrairement à d'autres travaux sur le même sujet, la période évaluée est très longue, allant de la philosophie naturelle de Newton aux théories de la gravité quantique d'aujourd'hui. Afin d'expliquer de manière plus rationnelle l'évolution complexe du concept de gravité du siècle dernier, je propose une extension naturelle de la méthodologie des programmes de recherche que j'utilisais ensuite au cours de la communication. Je pense que cette approche offre une nouvelle perspective sur la manière dont le concept de gravité et les méthodes de test de chaque théorie de la gravité ont évalué dans le temps, par le biais d'observations et d'expériences. Je soutiens, sur la base de la méthodologie des programmes de recherche et des études des scientifiques et des philosophes, que les théories actuelles de la gravité quantique sont dégénératives, en raison du manque de preuves expérimentales sur une longue période et d'auto-immunisation contre la possibilité de la réfutabilité. De plus, un courant méthodologique est en cours de développement, attribuant un rôle secondaire, sans importance, aux vérifications par le biais d'observations et / ou d'expériences. Pour cette raison, il ne sera pas possible d'avoir une théorie complète de la gravité quantique sous sa forme actuelle qui inclura à la limite la relativité générale, car les théories physiques ont toujours été ajustées, au cours de leur évolution, sur la base d'essais d'observation ou expérimentaux, et vérifiées par les prédictions effectuées. En outre, contrairement à une opinion répandue et aux programmes en cours concernant l'unification de toutes les forces fondamentales de la physique dans une théorie finale unique, basée sur la théorie des cordes, je soutiens que cette unification est généralement improbable et, de toute façon, impossible pour que l'unification soit développée sur la base des théories actuelles de la gravité quantique, y compris la théorie des cordes. En outre, je partage l’avis de certains scientifiques et philosophes selon lequel on consacre actuellement trop de ressources à l’idée de développer des théories de la gravité quantique, et en particulier de la théorie des cordes, qui devrait inclure la relativité générale et unifier la gravité avec d’autres forces, en particulier conditions dans lesquelles la science n’impose pas de tels programmes de recherche. Dans l'Introduction, après une très brève histoire du concept de gravité de l'Antiquité au 17ème siècle, je présente différentes approches dans le temps des méthodologies d'essais gravitationnels et du concept de rationalité scientifique de Lakatos à travers des programmes de recherche. Je présente ma proposition d’extension de la méthodologie de Lakatos avec deux nouveaux termes, programmes bifurqués et programmes unificateurs, avec leurs caractéristiques spécifiques. Dans La gravité newtonienne, après une analyse de la méthodologie utilisée par Newton, je parle des heuristiques négatives (noyau dur) et des heuristiques positives (stratégie de développement) utilisées dans l’élaboration de la loi de la gravité universelle. Il s'ensuit une période de prolifération des théories de la gravité post-newtoniennes, les tests proposés par Newton et ceux des autres théories, puis la mise en évidence des anomalies accumulées par la théorie et le point de saturation, où l'on ressent le besoin de développer une autre théorie plus puissante et plus heuristique pour digérer les anomalies de la théorie de Newton. La section relative à La relativité générale est abordée de la même manière, en partant d’une approche épistémologique et méthodologique, des heuristiques négatives et positives de ce programme de recherche, de la prolifération des théories post-einsteiniennes et de la description du formalisme post-newtonien paramétré utilisé pour analyser, évaluer et comparer les modèles de gravité basée sur les tests de gravité spécifiques à ces théories. La dernière partie de la section est consacrée aux anomalies apparaissant dans la relativité générale et à mettre en évidence le point de saturation qui nécessite une nouvelle approche de la gravité. Les mêmes problèmes épistémologiques et méthodologiques sont abordés dans La gravitation quantique, avec un accent mis sur la gravitation quantique canonique (y compris la gravitation quantique à boucles) et la théorie des cordes, en soulignant les problèmes méthodologiques de ces théories et les tests proposés pour leur vérification expérimentale. Je termine la section par l'évaluation des tentatives pour obtenir l'unification de toutes les forces dans une théorie finale. Il suit une section plus courte sur La cosmologie, dans laquelle j'analyse le programme de recherche de la cosmologie du point de vue des théories de la gravité. Dans les Conclusions que je présente, je résume mes opinions et arguments développés tout au long de l’essai.

Table of Contents
Introduction - Gravité - Tests gravitationnels - Méthodologie de Lakatos - Rationalité scientifique - - Programmes bifurqués - - Programmes unificateurs 1. La gravité newtonienne - 1.1 L'heuristique de la gravité newtonienne - 1.2 Prolifération des théories post-newtoniennes - 1.3 Tests des théories post-newtoniennes - - 1.3.1 Tests proposés par Newton - - 1.3.2 Tests des théories post-newtoniennes - 1.4 Anomalies de la gravité newtoniennes - 1.5 Point de saturation de la gravité newtonienne 2. Relativité générale - 2.1 L'heuristique du programme de la relativité générale - 2.2 Prolifération des théories post-einsteiniennes - 2.3 Formalisme paramétrisé post-newtonien (PPN) - 2.4 Tests de la relativité générale et des théories post-einsteiniennes - - 2.4.1 Tests proposés par Einstein - - 2.4.2 Tests des théories post-einsteiniennes - - 2.4.3 Tests classiques - - - 2.4.3.1 La précession du périhélie de Mercure - - - 2.4.3.2 La déviation de la lumière - - - 2.4.3.3 Le décalage vers le rouge gravitationnel - - 2.4.4 Tests modernes - - - 2.4.4.1 Le retard Shapiro - - - 2.4.4.2 La dilatation gravitationnelle du temps - - - 2.4.4.3 L'effet Lense-Thirring et l'effet géodésique - - - 2.4.4.4 Tests du principe d'équivalence - - - 2.4.4.5 Tests du système solaire - - 2.4.5 Tests en champ fort - - - 2.4.5.1 Lentilles gravitationnelles - - - 2.4.5.2 Ondes gravitationnelles - - - 2.4.5.3 Pulsars de synchronisation - - - 2.4.5.4 Environnements extrêmes - - 2.4.6 Tests cosmologiques - - - 2.4.6.1 L'univers en expansion - - - 2.4.6.2 Observations cosmologiques - - - 2.4.6.3 Surveillance des lentilles faibles - 2.5 Les anomalies de la relativité Générale - 2.6 Le point de saturation de la relativité générale 3. Gravité quantique - 3.1 L'heuristique de la gravité quantique - 3.2 Tests de la gravité quantique - 3.3 Gravité quantique canonique - - 3.3.1 Tests proposés pour le GCC - - 3.3.2. Gravité quantique à boucles - 3.4 La théorie des cordes - - 3.4.1 Heuristique de la théorie des cordes - - 3.4.2. Anomalies de la théorie des cordes - 3.5 Autres théories de la gravité quantique - 3.6 Unification (la théorie finale) 4. Cosmologie Conclusions Bibliographie Notes

 
 



Copyright © World Library Foundation. All rights reserved. eBooks from Project Gutenberg are sponsored by the World Library Foundation,
a 501c(4) Member's Support Non-Profit Organization, and is NOT affiliated with any governmental agency or department.